Matthias Vetsch wurde 1965 in Grabs im St. Galler Rheintal geboren und wuchs dort auf dem Bauernbetrieb seiner Familie auf.
An der ETH Zürich erlangte er das Diplom als Informatikingenieur. Nach dem Studium absolvierte er ein Trainee-Programm im In- und Ausland in den Bereichen Luftfahrt und Weltraumtechnik und Rüstung. Anschließend war er als Consultant bei einer Beratungsfirma und als Managing Director bei einer Bank tätig.
In der Schweizer Armee durchlief Matthias Vetsch als Milizoffizier eine Laufbahn bei der Artillerie, die er 2015 als Verantwortlicher für die Ausbildung der Artillerie im Heeresstab im Range eines Obersten beendete.
Seit 2024 ist er im Ruhestand und wohnt zusammen mit seiner Lebenspartnerin im Aargau.
ISBN: 978-3-9071-3238-8
Mit ›Überfall‹ geht die erfolgreiche Politthriller-Trilogie von Matthias Vetsch in die finale Runde. Nach ›Aufmarsch‹ und ›Infiltration‹ ist die Eskalation nicht mehr aufzuhalten. Die verdeckten Operationen der vergangenen Monate münden über einen überraschenden Umweg in eine von langer Hand vorbereitete koordinierte Offensive gegen die Schweiz. Während der Bundesrat in der Führungsanlage im Berner Oberland unter massivem Druck entscheidet, wird klar: Die Sicherheitsarchitektur des Landes ist kompromittiert. Bundesrätin Isabelle Jung steht vor der bitteren Erkenntnis, dass der entscheidende Hebel im eigenen Umfeld angesetzt wurde. Ein Verräter, gesteuert von ausländischen Diensten, bringt das Machtgefüge ins Wanken. Brigadier Wirth, Tanja Wallenbach, Andi Naber und Martin Vetter geraten an unterschiedlichen Fronten an die Grenzen dessen, was politisch erlaubt und militärisch möglich ist. Gleichzeitig reaktiviert PHOENIX Strukturen, die nie hätten existieren dürfen.
Der Prolog des Romans spielt 1945 in Liechtenstein.
ISBN: 978-3-9071-3234-0
Ein halbes Jahr nach den Ereignissen aus Band 1 wird die Lage für die Schweiz immer bedrohlicher. Cyberangriffe und Luftraumverletzungen durch Russland sind mittlerweile an der Tagesordnung. Die Schweiz erhält Hinweise von befreundeten Nachrichtendiensten, dass am ›Tag des Sieges‹ eine offensive Aktion Russlands bevorstehen soll. Während sich der Bundesrat langsam auf diese neue Bedrohung einstellt, erwächst im Inneren politischer Widerstand gegen die nun schon lange andauernden Lasten des Aktivdienstes. Der weitere Aufbau und die Ausrüstung der Armee laufen mit Verspätung an. Brigadier Niklaus Wirth übernimmt eine der neu aufgestellten Brigaden und soll sie auf einem Waffenplatz in Südfrankreich einsatzbereit machen. Dabei fehlt es ihm an allem, besonders aber an erfahrenen Kadern und an Material. Ein Detachement der Spezialkräfte bekommt einen ganz besonderen Auftrag. Auch ein kleines Team von Cyberspezialisten der Armee wird vor schwierige Herausforderungen gestellt. Die beiden Gruppen sind enger miteinander verflochten, als sie es je erahnen könnten.
ISBN: 978-3-9071-3233-3
Eine Zukunftsvision: Russland will nach dem Sieg im Krieg gegen die Ukraine seinen Machtbereich nach Mitteleuropa ausdehnen, ohne jedoch direkt in Konflikt mit der NATO und der EU zu geraten. Zu diesem Zweck wird eine frühere Studienarbeit eines russischen Offiziers an der Militärakademie unter dem Titel ›Tiefer Dorn‹ aufgegriffen und in die Praxis umgesetzt. Nachdem Österreich aus der EU ausgetreten ist und sich der ominösen Budapester Koalition angeschlossen hat, stehen nun plötzlich russische Panzerverbände an der österreichisch-schweizerischen Grenze. In dieser Situation ist der Schweizer Bundesrat zum Handeln gezwungen. Man tut sich allerdings erschreckend schwer damit, die nötigen Schritte einzuleiten. Nach über dreißig Jahren ohne direkte militärische Bedrohung in Westeuropa hatte man zwar Gegenmaßnahmen eingeleitet, u. a. als Reaktion auf eine Volksinitiative, doch sehr spät. Aufgrund der Lieferengpässe sind nämlich weitere Waffen und Munition weltweit kaum mehr erhältlich. Die Verbände der Schweizer Armee, die ursprünglich im Rheintal eine groß angelegte Übung durchgeführt haben, erhalten nun einen besonderen Auftrag, um den Gegner von einem Angriff auf die Schweiz abzuhalten. Primäres Ziel ist, Zeit zu gewinnen …
Hast Du eine bestimmte Autorin, einen bestimmten Autor als Vorbild?
Es gibt mehrere Autoren, deren Bücher ich besonders schätze und die mich auch in meinem eigenen Schreiben beeinflussen.
Ganz besonders fasziniert mich John le Carré. Seine Fähigkeit, politische Machtspiele, Geheimdienstarbeit und menschliche Abgründe miteinander zu verbinden, finde ich außergewöhnlich. Er braucht nicht zwingend spektakuläre Action, um Spannung aufzubauen. Oft entsteht diese gerade aus den Interessen, Widersprüchen und Motiven seiner Figuren. ›Der Spion, der aus der Kälte kam‹ ist für mich ein Klassiker dieses Genres.
Tom Clancy schätze ich für seine detaillierten Kenntnisse militärischer und geopolitischer Zusammenhänge und dafür, wie er komplexe Szenarien zu packenden Geschichten verarbeitet.
Auch Marc Elsberg begeistert mich. Er versteht es, aktuelle technologische und gesellschaftliche Entwicklungen aufzugreifen und daraus Szenarien zu entwickeln, die erschreckend realistisch wirken.
Was ich von diesen Autoren mitnehme, ist weniger ein bestimmter Schreibstil als vielmehr der Anspruch, spannende Geschichten zu erzählen, die einen Bezug zur Realität haben, zum Nachdenken anregen und im besten Fall auch nach der letzten Seite noch nachwirken.
Wie verläuft Dein Schreibprozess?
Meine Geschichten beginnen selten am Schreibtisch. Ideen kommen mir überall: beim Joggen, während alltäglicher Arbeiten im Haus oder manchmal auch einfach in einer Situation, die mich zum Nachdenken bringt. Oft ist es eine Beobachtung oder eine Frage, aus der sich allmählich eine Geschichte entwickelt.
Wenn eine Idee konkreter wird, beginnt die Recherche. Dabei lese ich viel, beschäftige mich mit unterschiedlichen Quellen und suche vor allem auch das Gespräch mit Menschen, die über entsprechendes Fachwissen und praktische Erfahrungen verfügen. Gerade bei einem politisch-militärischen Thriller ist mir wichtig, dass die beschriebenen Szenarien und Abläufe möglichst realistisch sind.
Geschrieben wird anschließend in meinem Büro. Ich entwickle zunächst einen relativ detaillierten Plot, der mir als Gerüst für die Geschichte dient. Dabei weiß ich in der Regel, wohin sich die Handlung entwickeln soll, lasse aber genügend Raum für neue Ideen und überraschende Wendungen.
Mein Schreibtempo hängt stark davon ab, ob ich gerade im Flow bin. Wenn die Geschichte läuft, kann ich mehrere Stunden am Stück schreiben und dabei völlig die Zeit vergessen. Manchmal will aber auch einfach nichts entstehen. Dann lege ich das Manuskript durchaus für zwei Wochen beiseite, ohne ein einziges Wort zu schreiben. Ich habe gelernt, dass es wenig bringt, sich zum Schreiben zu zwingen.
Einen festen täglichen Schreibplan oder eine bestimmte Anzahl Seiten, die ich erreichen muss, gibt es deshalb nicht. Für mich ist wichtiger, dass die Geschichte stimmt, als dass am Ende des Tages eine bestimmte Zahl von Seiten auf dem Bildschirm steht.
Welches ist Dein Lieblingsbuch?
Friedrich Dürrenmatts ›Der Richter und sein Henker‹ ist ein Buch, das ich immer wieder gerne zur Hand nehme. Dürrenmatt versteht es meisterhaft, eine spannende Kriminalgeschichte mit philosophischen Fragen über Gerechtigkeit, Schuld und Moral zu verbinden.
John le Carrés ›Der Spion, der aus der Kälte kam‹ gehört für mich zu den großen Klassikern des Spionageromans. Seine Verbindung von politischer Intrige, psychologischer Tiefe und moralischen Konflikten ist beeindruckend.
Tom Clancys ›Jagd auf Roter Oktober‹ hat mich mit seiner Verbindung von militärischer Fachkenntnis und spannender Erzählweise beeindruckt.
Ich habe deshalb nicht unbedingt ein einziges Lieblingsbuch. Was mich besonders begeistert, sind Geschichten, die mich unterhalten, überraschen und gleichzeitig zum Nachdenken bringen.
Welches ist Deine liebste literarische Figur?
Eine Figur, die mir besonders in Erinnerung geblieben ist, ist Rollo Martins aus Graham Greenes ›Der dritte Mann‹.
Martins ist Schriftsteller und gerät eher zufällig in eine Geschichte voller Geheimnisse, Widersprüche und moralischer Konflikte. Er ist kein klassischer Held und schon gar kein allwissender Ermittler. Er muss sich seinen Weg durch ein Geflecht aus Lügen und unterschiedlichen Wahrheiten suchen.
Mich fasziniert an dieser Figur gerade ihre menschliche Unvollkommenheit. Martins handelt nicht immer rational, lässt sich von persönlichen Gefühlen leiten und muss erkennen, dass die Wirklichkeit komplizierter ist, als er zunächst glaubt.
Solche Figuren interessieren mich. Menschen, die nicht perfekt sind, Entscheidungen treffen müssen und dabei manchmal auch an ihre Grenzen stoßen.
Hast Du eine ganz bestimmte Lieblingsstelle in einem Buch?
Eine literarische Stelle, die mich besonders beeindruckt hat, findet sich in Max Frischs ›Biedermann und die Brandstifter‹. Es ist der Moment, in dem Biedermann den beiden Brandstiftern am Ende sogar noch Streichhölzer überlässt.
Biedermann hat längst erkannt, welche Absichten seine Gäste verfolgen. Dennoch redet er sich ein, die Situation durch Freundlichkeit und Entgegenkommen unter Kontrolle halten zu können. Gerade diese Selbsttäuschung macht die Szene so eindrücklich.
Mich fasziniert daran, wie Frisch zeigt, dass eine Katastrophe nicht immer aus fehlender Erkenntnis entsteht. Manchmal erkennt man die Gefahr durchaus, zieht aber nicht die notwendigen Konsequenzen.
Diese Art von Spannung finde ich besonders wirkungsvoll: wenn die entscheidende Entwicklung nicht durch eine spektakuläre Aktion, sondern durch menschliches Verhalten und falsche Entscheidungen ausgelöst wird.
Wie sehen Deine Schreibpläne für die Zukunft aus?
Ich habe noch einige Ideen für Geschichten, die ich gerne erzählen möchte. Weitere Romane im Universum von ›Operation Tiefer Dorn‹ sind durchaus denkbar. Die bisherigen Figuren und ihre Welt bieten noch zahlreiche Möglichkeiten für neue Entwicklungen und Handlungsstränge.
Gleichzeitig reizt mich aber auch die Möglichkeit, historische Ereignisse aufzugreifen und sie in eine spannende Story einzubetten. Die Geschichte bietet genügend Stoff für Romane, in denen reale Ereignisse, politische Zusammenhänge und fiktive Figuren miteinander verwoben werden.
Was auch immer es letztlich wird: Ich möchte Geschichten erzählen, die unterhalten, einen Bezug zur Realität haben und im besten Fall auch zum Nachdenken anregen. Dabei darf die Spannung nie zu kurz kommen.
Nach welchen Kriterien wählst Du Deine Geschichten aus?
Eine Geschichte muss mich zunächst selbst interessieren. Meistens entsteht eine Idee aus einer Frage, einer Beobachtung oder einer politischen Entwicklung.
Ich fragte mich beispielsweise: Was wäre, wenn ein Konflikt, der heute noch weit entfernt scheint, plötzlich Auswirkungen auf die Schweiz hätte? Wie gut wären unsere politischen und militärischen Strukturen auf eine solche Situation vorbereitet? Und wie würden die Verantwortlichen reagieren?
Dabei geht es mir nicht darum, die Zukunft vorherzusagen oder politische Positionen zu vertreten. Ich möchte mögliche Entwicklungen durchspielen und daraus eine spannende Geschichte entwickeln.
Ich schreibe in erster Linie Geschichten, die mich selbst faszinieren. Wenn sie gleichzeitig ein Publikum finden, das sich für diese Themen interessiert, ist das natürlich umso schöner.
Kennst Du Deine Charaktere in- und auswendig?
Ich kenne meine Figuren sehr gut, zumindest ihre Biografien, ihre Motive, ihre Stärken und Schwächen und ihre Rolle innerhalb der Geschichte.
Viele Figuren begleiten mich inzwischen über mehrere Bände. Dadurch entwickeln sie eine eigene Geschichte und verändern sich mit den Ereignissen, die sie erleben.
Wichtig ist mir, dass meine Figuren nicht einfach als Funktionsträger einer Handlung auftreten. Ein Offizier ist nicht nur Offizier, eine Bundesrätin nicht nur Bundesrätin. Sie haben persönliche Überzeugungen, Interessen, Zweifel und manchmal auch ganz alltägliche Sorgen.
Meine Figuren entstehen aus vielen unterschiedlichen Eindrücken und Beobachtungen. Sie sind keine direkten Porträts realer Personen. Gerade das gibt mir die Freiheit, sie innerhalb der Geschichte auch Entscheidungen treffen zu lassen, die vielleicht überraschen.
Wer sind Deine ersten Probeleser?
Meine Partnerin Nancy ist jeweils die Erste, die ein neues Manuskript zu lesen bekommt. Danach folgen Mitglieder meiner Familie.
Anschließend gebe ich das Manuskript einem Kreis von Probeleserinnen und Probelesern aus meinem persönlichen Umfeld. Sie bringen unterschiedliche berufliche und persönliche Hintergründe mit. Diese Vielfalt ist mir wichtig, denn jeder liest eine Geschichte mit einer etwas anderen Perspektive.
In einem weiteren Schritt ziehe ich dann Fachpersonen bei, die einzelne Aspekte kritisch überprüfen. Dazu gehören beispielsweise ein Pilot, Cyberspezialisten oder Personen mit politischem und militärischem Hintergrund.
Gerade bei einem politisch-militärischen Thriller ist diese fachliche Rückmeldung wichtig. Ich möchte vermeiden, dass sich Fehler oder Ungereimtheiten in die Geschichte einschleichen.
Letztlich muss ein Roman aber auch für Leser funktionieren, die sich nicht täglich mit Sicherheitspolitik oder militärischen Strukturen beschäftigen. Deshalb schätze ich die unterschiedlichen Rückmeldungen meiner Probeleser sehr.
Gibt es Genres oder Textgattungen, an die Du Dich nicht heranwagst oder die Dich nicht interessieren?
Weniger reizen mich reine Liebesromane, Fantasy oder Geschichten, die ausschließlich in einer fiktiven Welt ohne erkennbaren Bezug zur Realität spielen.
Meine eigenen Interessen liegen dort, wo sich Realität und Fiktion begegnen. Mich fasziniert, wie sich politische und militärische Strukturen unter außergewöhnlichem Druck bewähren und welche Entscheidungen Menschen in solchen Situationen treffen.
Urheberrechtsnachweis:
Texte und Bilddateien: ZVG Matthias Vetsch